CryLand.com / CryLand.de - FarCry Community, News, Downloads, Teamspeak, Maps, Levels, Editing, Moding, MODs, Textures, Patch, Wallpaper, Screenshot, Server, Slot, LAN

frettchen2k schreibt:
Mit freundlicher Genehmigung von Gamesfire.de

Anfangs stellt sich die Frage, ob die beiden Spiele Ã¼berhaupt vergleichbar sind. Die Antwort fÃ¤llt klar auf â€žJaâ€œ. Nur warum? Wer sich beide Top-Titel genauer angeschaut hat, dem wird vielleicht aufgefallen sein, dass sie mehr miteinander gemeinsam haben, als man anfangs denken mag.

Die Handlung und ihre Wirkung
Es beginnt mit dem Zufall, dass die Haupfiguren, die jeweils in der First Person-Ansicht gesteuert werden, in geheime Machenschaften verwickelt werden, getreu dem Motto: â€žZur falschen Zeit am falschen Ort.â€œ

Wie es schon frÃ¼her in anderen Titeln war und auch immer wieder vorkommen wird (siehe Half Life Â² und STALKER), wird der Spieler im Verlauf des Spielens mehr und mehr in die Geschichte des Spiels eingeweiht.

Genau hier ist bei den Entwicklern Geschick gefragt, denn dieser Vorgang soll einerseits nicht abrupt geschehen, heiÃŸt: kurze Spieldauer, und trotzdem die Spannung aufrecht erhalten. Dieses Problem haben Crytek und id-Software auf unterschiedlichste Weise geschafft. Crytek setzt auf die (kÃ¼nstliche) Intelligenz der Gegner und die MÃ¶glichkeit, sich in einem groÃŸen Gebiet (zumindest was die AuÃŸenareale angeht) zu bewegen und zu verstecken. Das lÃ¤sst Spielraum zum taktieren. Hingegen hat sich id-Software intensivst mit dem Thema Klaustrophobie beschÃ¤ftigt.

Der Begriff â€žSpannungâ€œ lÃ¤sst sich damit auch gegen â€žAtmosphÃ¤reâ€œ austauschen. Es gab seitens der Spieler schon leichte Klagen, FarCry sei teilweise zu langweilig und zu einseitig im Spielverlauf, man kÃ¶nnte herausinterpretieren: zu lang. Aber auch Doom 3 bleibt nicht verschont. Wirklich langweilig wird es hier nicht, jedoch optisch kann es etwas fad werden, womit wir beim zweiten Punkt der Gemeinsamkeiten wÃ¤ren:

Die Grafik, die Soundkulisse
FarCry sowie Doom 3 bieten die hÃ¶chste Grafikpracht, die zur Zeit in Form eines Spiels erhÃ¤ltlich ist. In beiden FÃ¤llen nutzen die Entwickler die DirectX 9-Power der Grafikkarten nahezu perfekt aus, jedoch auf unterschiedlichste Weise. Zum Beispiel das Thema â€žBump Mappingâ€œ:

ID-Software verpasste so gut wie jeder Textur Doom 3s eine Bumpmap, was die Wirkung erzielt, dass man denkt, sich in einem vollkommen detaillierten, dreidimensionalen Raum zu befinden. Dabei werden Unmengen an Polygonen eingespart. Hier kritisierten auch schon Stimmen die eckigen Monster, welche unrealistisch aussehen mit den wenigen Polygonen. Wer das Spiel aber kennt, weiÃŸ eigentlich, dass man nicht wirklich viel, besser gesagt keine Zeit hat, um sich die Viecher von Nahem anzusehen. Was die InnenrÃ¤ume FarCrys angeht, so fÃ¤llt das Urteil Ã¤hnlich aus. Zum einen weist FarCry auch unmengen von Bumpmaps auf, zum anderen kommt an manchen Stellen die DirectX 9-Technik â€žDisplacement Mappingâ€œ, die erweiterte Form des Bumpmappings, zum Einsatz. Das gibt Strukturen, in FarCry bevorzugt aus Steinen aufgebaute GÃ¤nge (siehe Bild) eine extrem realistisch wirkende Tiefe.

FarCryâ€™s Displacement Mapping Doom 3â€™s Bumpmapping